🔑 코인 투자 추천 링크 🔑
* 아래 링크를 통해서 사토시 나카모토가 활동했던 모든 흔적들을 볼 수 있음
2008. 11. 2 비트코인 확장성에 대한 질문 및 답변
한글번역
사토시 나카모토가 쓴 글:
"저는 완전히 P2P(피어 투 피어)이며, 신뢰할 수 있는 제3자 없이 동작하는 새로운 전자 현금 시스템을 개발 중입니다.
해당 논문은 다음 주소에서 확인하실 수 있습니다: http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf
-- 여기부터가 제임스 A 도널드의 질문--
우리는 정말로 이러한 시스템이 필요하지만, 당신의 제안을 이해한 바로는, 필요한 규모로 확장되지 않을 것 같습니다.
이동 가능한 작업 증명 토큰이 가치를 갖기 위해서는 화폐적 가치가 있어야 합니다. 화폐적 가치를 갖기 위해서는 매우 큰 네트워크에서 이동되어야 합니다. 예를 들어, bittorrent와 유사한 파일 트레이딩 네트워크에서 이루어져야 합니다.
적시에 이중 지불 사건을 감지하고 거부하기 위해서는 해당 거래에 대한 대부분의 과거 거래 정보를 갖고 있어야 하는데, 이를 단순하게 구현하면 각 피어가 대부분의 과거 거래 정보 또는 최근에 발생한 대부분의 과거 거래 정보를 갖고 있어야 합니다. 수억 명의 사람들이 거래를 수행한다면, 많은 양의 대역폭이 필요하게 됩니다 - 각각은 모든 정보를 알거나, 상당 부분을 알아야 합니다."
-- 여기부터가 사토시나카모토의 답변--
"네트워크가 그 정도로 커지기 전에도, 사용자들은 이중 지불을 확인하기 위해 간소화된 지불 검증(Simplified Payment Verification, 섹션 8)을 사용하는 것이 안전할 것입니다. 이는 블록 헤더 체인 또는 하루에 약 12KB 정도의 정보만 필요합니다. 새로운 코인을 생성하려는 사람들만 네트워크 노드를 실행해야 합니다. 처음에는 대부분의 사용자가 네트워크 노드를 실행할 것이지만, 네트워크가 특정 지점을 넘어서면 점점 더 많은 전문가들에게 서버 팜과 특수한 하드웨어로 구성된 노드를 맡기게 될 것입니다. 서버 팜은 네트워크에서 하나의 노드만을 가지고 있으면 되며, 나머지 LAN은 해당 노드와 연결됩니다."
"대역폭은 생각하는 것보다 제한적이지 않을 수도 있습니다. 일반적인 거래의 크기는 약 400바이트입니다(ECC는 공간 효율적입니다). 각 거래는 두 번 브로드캐스트되어야 하므로, 거래당 1KB 정도를 가정해 봅시다. Visa는 2008회계연도에 370억 거래를 처리했으며, 하루 평균 1억 거래입니다. 그러한 거래는 대역폭으로 100GB를 사용하며, 이는 12장의 DVD나 2편의 HD 품질 동영상의 크기에 해당하며, 현재 가격에 따라 대략 18달러의 대역폭이 소모될 것입니다."
"만약 네트워크가 그 정도로 커진다면, 그것은 몇 년이 걸리게 될 것이고, 그때에는 인터넷을 통해 2편의 HD 영화를 보내는 것은 큰 문제가 아닐 것입니다."
사토시 나카모토
영어원문
>Satoshi Nakamoto wrote:
>> I've been working on a new electronic cash system that's fully
>> peer-to-peer, with no trusted third party.
>>
>> The paper is available at:
>> http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf
>
>We very, very much need such a system, but the way I understand your
>proposal, it does not seem to scale to the required size.
>
>For transferable proof of work tokens to have value, they must have
>monetary value. To have monetary value, they must be transferred within
>a very large network - for example a file trading network akin to
>bittorrent.
>
>To detect and reject a double spending event in a timely manner, one
>must have most past transactions of the coins in the transaction, which,
> naively implemented, requires each peer to have most past
>transactions, or most past transactions that occurred recently. If
>hundreds of millions of people are doing transactions, that is a lot of
>bandwidth - each must know all, or a substantial part thereof.
>
Long before the network gets anywhere near as large as that, it would be safe
for users to use Simplified Payment Verification (section 8) to check for
double spending, which only requires having the chain of block headers, or
about 12KB per day. Only people trying to create new coins would need to run
network nodes. At first, most users would run network nodes, but as the
network grows beyond a certain point, it would be left more and more to
specialists with server farms of specialized hardware. A server farm would
only need to have one node on the network and the rest of the LAN connects with
that one node.
The bandwidth might not be as prohibitive as you think. A typical transaction
would be about 400 bytes (ECC is nicely compact). Each transaction has to be
broadcast twice, so lets say 1KB per transaction. Visa processed 37 billion
transactions in FY2008, or an average of 100 million transactions per day.
That many transactions would take 100GB of bandwidth, or the size of 12 DVD or
2 HD quality movies, or about $18 worth of bandwidth at current prices.
If the network were to get that big, it would take several years, and by then,
sending 2 HD movies over the Internet would probably not seem like a big deal.
Satoshi Nakamoto
댓글