본문 바로가기
블록체인교육/비트코인

51% 공격에 대한 사토시의 답변(2008.11.3)

by Danny_Kim 2023. 6. 30.

🔑 100배 수익 경험자의 노하우가 담긴 치트키 공개 🔑

  1. 네이버, 카카오 임직원들이 듣고 있는 비트코인 강의
  2. 아무도 알려주지 않은 비트코인, 이더리움의 리스크
  3. 블록체인 전문가들도 놓치기 쉬운 비트코인, 이더리움의 핵심 가치
  4. 천배 수익이 가능한 디파이(DeFi), 코인 생태계 지도
  5. 토큰 제작, 1억 연봉의 블록체인 개발자로 거듭나자!

* 아래 링크를 통해서 사토시 나카모토가 활동했던 모든 흔적들을 볼 수 있음

사토시나카모토의 흔적들

 

51% 공격에 대한 사토시나카모토의 답변(2008.11.3)

 

https://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09967.html

 

한글번역


- 사토시 나카모토 작성

정직한 노드들이 네트워크에서 가장 많은 CPU 성능을 제어한다면, 그들은 가장 긴 체인을 생성하고 어떤 공격자보다도 앞서갈 수 있습니다.

 

- 존 레빈 작성

 하지만 그렇지 않습니다. 나쁜 사람들은 보통 10만 대 이상의 좀비 팜을 제어합니다. 스팸을 보내는 좀비의 블랙리스트를 관리하는 사람들은 하루에 백만 개의 신규 좀비를 종종 보고합니다.이것이 바로 현재 인터넷에서 해시캐시(hashcash)가 작동하지 않는 이유입니다 - 선량한 사람들은 나쁜 사람들보다 훨씬 적은 계산 능력을 갖고 있습니다."

 

- 사토시 나카모토 답변
 그 점을 지적해주셔서 감사합니다. 저는 그 명제를 충분히 강조하지 않은 것 같습니다. 요구 사항은 선량한 사람들이 모여 한 명의 공격자보다 더 많은 CPU 성능을 가져야 한다는 것입니다.


 더 작은 규모의 좀비 팜들은 네트워크를 압도하기에는 충분하지 않으며, 그들은 여전히 비트코인을 생성하여 돈을 벌 수 있습니다. 이러한 더 작은 팜들은 "정직한 노드"가 됩니다. (나 "정직한"보다 더 좋은 용어가 필요합니다.) 더 작은 팜들이 비트코인 생성에 의존할수록, 네트워크를 압도하기에는 더 높은 장벽이 형성되어 더 큰 팜들도 압도하기에는 너무 작아져서 비트코인 생성을 하는 것이 좋아집니다. "롱테일" 이론에 따르면, 작은, 중간, 그리고 그저 큰 팜들이 모두 합쳐져 가장 큰 좀비 팜보다 훨씬 많은 성능을 제공해야 합니다.

심지어 나쁜 사람이 네트워크를 압도한다고 해도, 그가 즉각적으로 부자가 되는 것은 아닙니다. 그가 달성할 수 있는 것은 자신이 사용한 돈을 다시 찾는 것뿐입니다. 마치 수표를 반품하는 것과 비슷합니다. 이를 이용하기 위해서는 그가 상인으로부터 무언가를 구입하고, 배송이 이루어진 후에 네트워크를 압도하고 돈을 다시 찾으려고 해야 합니다. 그가 그렇게 카드 조작을 시도하여 벌 수 있는 돈이 비트코인 생성을 하는 것만큼 많을지는 의문입니다. 그 정도로 큰 좀비 팜이 있다면, 그는 다른 모든 사람들의 비트코인 생성량을 합친 것보다도 더 많은 비트코인을 생성할 수 있을 것입니다.

실제로 비트코인 네트워크는 좀비 팜들을 비트코인 생성으로 유도함으로써 스팸을 줄일 수도 있을 것입니다.

사토시 나카모토

 

 

영어원문

>> As long as honest nodes control the most CPU power on the network,

>> they can generate the longest chain and outpace any attackers.

>

>But they don't.  Bad guys routinely control zombie farms of 100,000

>machines or more.  People I know who run a blacklist of spam sending

>zombies tell me they often see a million new zombies a day.

>

>This is the same reason that hashcash can't work on today's Internet

>-- the good guys have vastly less computational firepower than the bad

>guys.

Thanks for bringing up that point.

 

I didn't really make that statement as strong as I could have.  The requirement 

is that the good guys collectively have more CPU power than any single 

attacker. 

 

There would be many smaller zombie farms that are not big enough to overpower 

the network, and they could still make money by generating bitcoins.  The 

smaller farms are then the "honest nodes".  (I need a better term than 

"honest")  The more smaller farms resort to generating bitcoins, the higher the 

bar gets to overpower the network, making larger farms also too small to 

overpower it so that they may as well generate bitcoins too.  According to the 

"long tail" theory, the small, medium and merely large farms put together 

should add up to a lot more than the biggest zombie farm.

 

Even if a bad guy does overpower the network, it's not like he's instantly 

rich.  All he can accomplish is to take back money he himself spent, like 

bouncing a check.  To exploit it, he would have to buy something from a 

merchant, wait till it ships, then overpower the network and try to take his 

money back.  I don't think he could make as much money trying to pull a carding 

scheme like that as he could by generating bitcoins.  With a zombie farm that 

big, he could generate more bitcoins than everyone else combined.

 

The Bitcoin network might actually reduce spam by diverting zombie farms to 

generating bitcoins instead.

 

Satoshi Nakamoto

 

 

🔑 100배 수익 경험자의 노하우가 담긴 치트키 공개 🔑

  1. 네이버, 카카오 임직원들이 듣고 있는 비트코인 강의
  2. 아무도 알려주지 않은 비트코인, 이더리움의 리스크
  3. 블록체인 전문가들도 놓치기 쉬운 비트코인, 이더리움의 핵심 가치
  4. 천배 수익이 가능한 디파이(DeFi), 코인 생태계 지도
  5. 토큰 제작, 1억 연봉의 블록체인 개발자로 거듭나자!

댓글